Associado de Dakila rebate críticas de Carol Capel e desafia pesquisadora a buscar experiências reais

Entenda a notícia no seu ritmo: Para tornar o conteúdo mais acessível e, ao mesmo tempo, manter a profundidade técnica, esta notícia foi apresentada em dois formatos:

• Versão simplificada: Ideal para quem não é da área, mas tem curiosidade sobre o assunto.

• Versão técnica: Direcionada a leitores com conhecimento prévio ou interesse profissional no tema. Escolha a leitura que combina mais com você — ou aproveite as duas!

Nos últimos dias, a influenciadora Carol Capel voltou a criticar a instituição Dakila Pesquisas em seu canal, gerando forte reação entre os associados. Um dos mais recentes posicionamentos veio do pesquisador Rafael Hungria, que publicou uma análise questionando a postura da criadora de conteúdo e levantando reflexões sobre liberdade de expressão, sensacionalismo e responsabilidade nas redes sociais.

Rafael lembrou que, anos atrás, participou de uma live com Capel para falar sobre fenômenos luminosos registrados em Corguinho–MS, sede das pesquisas da instituição. No entanto, segundo ele, a influenciadora apagou essa transmissão de seu canal e, desde então, tem atacado repetidamente o trabalho desenvolvido por Dakila. O pesquisador questiona: “Será que ela teve medo das informações que passamos?”.

O associado destaca ainda que Capel nunca visitou Dakila pessoalmente, limitando-se a consumir informações pela internet. Para ele, essa falta de vivência enfraquece qualquer crítica. “Pesquisadores de verdade vão a campo. Muitos já tiveram experiências diretas, inclusive acadêmicos. Mas ela prefere monetizar vídeos de sensacionalismo barato”, afirma.

No final, Rafael lança um desafio direto à influenciadora: participar de um debate aberto, sem censura, onde ambos possam expor seus pontos de vista. Segundo ele, só assim será possível mostrar ao público quem realmente busca a verdade e quem se apoia apenas em informações distorcidas. Linguagem acessível: (Notícia produzida com auxílio de IA) A relação entre a influenciadora digital Carol Capel e a instituição Dakila Pesquisas ganhou novos contornos após recentes críticas feitas pela criadora de conteúdo em suas plataformas. O pesquisador associado Rafael Hungria publicou uma análise contestando a legitimidade das afirmações de Capel, enfatizando o papel da experiência empírica na validação de pesquisas ufológicas e fenômenos anômalos.

Hungria recorda que, em transmissão ao vivo realizada anteriormente com Capel, foram abordados fenômenos luminosos observados em Corguinho–MS, região central das pesquisas de Dakila. Contudo, segundo o pesquisador, a influenciadora removeu posteriormente o material de seu canal, o que, em sua visão, caracteriza receio em lidar com informações apresentadas por testemunhas diretas.

A crítica central feita por Hungria está relacionada à metodologia. Ele aponta que Capel baseia-se em materiais de terceiros e matérias jornalísticas de caráter opinativo, sem ter realizado pesquisa de campo ou contato direto com os experimentos conduzidos pela instituição. Tal abordagem, segundo o pesquisador, compromete a objetividade e aproxima sua prática do “sensacionalismo digital”.

O pesquisador conclui propondo um debate público como meio de confrontar diferentes perspectivas. Para ele, apenas a exposição aberta e sem filtros pode sanar quaisquer dúvidas, ampliar a transparência e demonstrar a importância de relatos de experiência no estudo da ufologia e de fenômenos ainda não reconhecidos oficialmente pela ciência acadêmica. Linguagem técnica: (Notícia produzida com auxílio de IA) Fontes: https://youtu.be/Fv3hTPhPKlI?si=ossptV2d22rzwVc9 ACESSE ESSA PUBLICAÇÃO:

Quer compartilhar sua opinião sobre esta notícia? Acesse nosso canal do WhatsApp e do Telegram, clique no link das redes sociais que disponibilizamos e participe nos comentários!

WhatsApp: Dakila News | Notícias mundiais alinhadas às pesquisas do Ecossistema Dakila🔎 | WhatsApp Channel Telegram: https://t.me/+-dHipLWeOZQ5OG

🚨 Esta é uma notícia de caráter meramente informativo.🚨